De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Exponentieel verband

Het bewijs in het antwoord lijkt mij juist, maar wat is er dan mis met te stellen dat als d=e|x+1| , dat dan ook aan de definitie van de limiet wordt voldaan? Er is dan voor elke e0 een d0 waarbij als 0|x-1|d dan ligt x in het domein van x^2+3 en dan is |x^2 + 3 - 4|e (d0, dus als x=-1 is er een probleem). Is het trouwens mogelijk om in de definitie 0|x-1|d te vervangen door 0|x-1|d en |x^2 + 3 - 4|e door |x^2 + 3 - 4|e?

Antwoord

Beste Roel,

Als je de definitie van de limiet er even bijneemt, dan zie je dat "voor alle e0", er een "d0 moet bestaan". Hetgeen dan volgt, moet gelden voor alle x. Je delta mag dus wel afhangen van epsilon, maar niet van x. Je moet dus, onafhankelijk van x, aantonen dat je steeds een delta kan vinden, gegeven een positieve epsilon. De ongelijkheden in de definitie zijn strikt.

mvg,
Tom

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Formules
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:18-5-2024